Dyskusja:Strona główna
From Metapedia
Comments on Strona główna
Luken napisał ...
A co z masonerią?Czy będzie gdzieś zaklasyfikowana,czy raczej zamieciona pod dywan?
--mariusz szczepaniak wielun 22:26, 18 sie 2007 (CEST)
Aż się prosi o filozofię/myśl orientalną. Konfucjanizm to przecież odmiana myśli konserwatywnej.
--Maciej St. Zięba 17:13, 1 wrz 2007 (CEST)
1. Skoro w Konserwopedii są (jak na razie przynajmniej) dwie kategorie główne, Słownik i Encyklopedia, to może by się dało linki do nich zamieścić na stronie głównej, ułatwiłoby to szukanie dostępnych materiałów. 2. Czy nie warto na stronie głównej umieścić linku do informacji, co trzeba zrobić, żeby móc zostać redaktorem pewnych haseł. Nie chodzi mi o przeredagowywanie haseł istniejących, raczej o umieszczanie własnych, np. takich o jakich pisałem w poprzednim komentarzu. Pozdrawiam - dr Maciej St. Zięba, ZHF KUL mszieba /małpa/ kul kropka lublin kropka pl
--Maciej St. Zięba 17:22, 1 wrz 2007 (CEST)
Najpierw musimy zmobilizować skromne siły, żeby uporządkować to co już mamy, a potem zaczniemy myśleć o rozbudowie, nowe hasła oczywiście będą mogły być dodawane ale jak na razie wolelibyśmy się z tym wstrzymać i dokończyć jeden etap tworzenia. Oczywiście gdy nadejdzie odpowiedni moment, informacje na temat współpracy zostaną umieszczone na stronie głównej. Pozdrawiam!
--Łukasz Marcin Zaroda 15:31, 6 wrz 2007 (CEST)
Hello! I'm an administrator of the alternative encyclopedia Metapedia. I see you have done a terrific job with your wiki so far. So I would like to ask if you would be interested in becoming an official branch of the Metapedia network? Best regards Erik Olsson
--fr@metapedia.org 20:41, 15 lip 2008 (CEST)== Maciek napisał ... ==
Jestem historykiem i szczerze mówiąc, długo szukałem w internecie rzetelnych informacji nt. nurtów politycznych i kwestii z tym związanych plus oczywiście źródła i bibliografia, (tym bardziej, że w mniejszych miejscowościach biblioteki i księgarnie nie zawsze są zaopatrzone tak jak by się chciało), nie mówię, że ich nie ma, ale jak znalazłem waszą metapedię, to już nie musze szukać gdzie indziej.
--Maciek 12:07, 16 maj 2009 (CEST)
Bardzo rzetelna propozycja dotycząca historii konserwatywnej i monarchistycznej myśli politycznej, doskonały poziom merytoryczny (choć zdarzają się "ideologiczne" naciągnięcia, np. Franz Fanon - ideolog marksistowskiego terroryzmu?), generalnie - brawo!
--Paulus 11:47, 8 sie 2009 (CEST)
Świetne teksty i kompetentnie napisane; myślę, że byłoby dobrze rozreklamować tę encyklopedię. Co do haseł: sporo braków, np. nie ma takich haseł, jak ojczyzna, kosmopolityzm, internacjonalizm. Nie ma też informacji o Autorach i Redaktorach - a byłoby ważne, aby były. Życzę powodzenia
--dr Małgorzata Brzozowska Lublin 23:42, 5 lut 2011 (CET)
Pod hasłem "kapitalizm" jest mały błąd. Milton Friedman nie był przedstawicielem szkoły austriackiej, ale chicagowskiej. Jak pisał Hayek: "Miltonowski monetaryzm i keynesizm mają ze sobą więcej wspólnego niż ja z którymkolwiek z nich." Hayek twierdził też, że "Essays in positive economics" jest pod wieloma względami równie niebezpieczną książką co traktat Keynesa "Ogólna teoria..."
--Łukasz Nieroda 16:21, 24 kwi 2011 (CEST)
Pierwszy, historyczny komentarz.
--Łukasz Marcin Zaroda 21:09, 31 lip 2007 (CEST)